En términos materiales, las TIC se refieren al conjunto de
herramientas (hardware, software, redes de comunicación) que contribuyen a
almacenar, procesar y trasmitir información (digital). Las TIC, sin embargo, no
son solamente artefactos tecnológicos aislados del contexto, sino que cobran
sentido en la práctica y en relación con un entorno socio-político particular (Orlikowski, 2000).
Existe una co-evolución entre las TIC y la sociedad en donde ninguno de los dos
determina al otro, sino que en su relación se definen mutuamente de manera continua.
Pensemos, por ejemplo, que un teléfono celular en manos de un adolescente significa
algo completamente distinto que en manos de un adulto mayor. Así, tanto el
aparato como el individuo se definen recíprocamente mediante su interacción: el
teléfono adquiere un significado particular situado en torno al uso que se le
de; el individuo modifica sus prácticas y formas de interacción social al usar
el aparato.
Las implicaciones de esto son que: (1) el determinismo
tecnológico[1]
en el mejor caso es limitado y en el peor altamente riesgoso, ya que supone que
la implementación de una tecnología particular tendrá un efecto predecible,
cuando en realidad el efecto dependerá del contexto en que se despliegue el
sistema; (2) el diseño y gestión de las TIC debe tener en cuenta tanto la
dimensión técnica, así como la social; y (3) el desarrollo de las TIC debería
ser un proceso cooperativo e iterativo, centrado en el aprendizaje.
Como el desarrollo de las TIC es relativamente reciente y ha
estado dominado por sus aplicaciones industriales, las empresas han adoptado
las TIC bajo el supuesto de que contribuirán a aumentar la eficiencia y la efectividad
organizacionales y que, en últimas, conducirán a un salto cualitativo hacia una
economía de servicios centrada en el conocimiento y en la innovación. En el
texto “Understanding Computers and
Cognition”, uno de los trabajos seminales para comprender el rol de las TIC
en las organizaciones, se entiende a estas como redes de conversaciones (nada
sucede en una organización sin ser el producto de una conversación formal o
informal) y a los computadores como herramientas para dirigir esa red (Winograd & Flores, 1987).
Dado que desde esta perspectiva las TIC son vistas como supeditadas a un fin
mayor (la necesidad de comunicarse), estas tienden a difuminarse en su uso
rutinario y únicamente se hacen visibles en la medida en que fallan. Esta
concepción heideggeriana de la tecnología[2]
hace que el desarrollo de las TIC se entienda como un proceso de diseño de
conversaciones y que se ponga especial énfasis en la anticipación de fallas y
en un proceso de diálogo continuo donde se revisan y expanden las posibilidades
generadas por el uso de las TIC.
Vistas las organizaciones
como redes de conversaciones, surge un problema permanente frente a la
coordinación. El diseño de organizaciones se presenta entonces como un
ejercicio de configuración de estas conversaciones, de manera que puedan alinearse
alrededor de objetivos comunes.
[1]
Según Stahl (2008, p. 64), el determinismo tecnológico
hace alusión a la posición que sostiene que si la tecnología existe de manera
independiente a su uso y si tiene características objetivas, entonces su uso
conducirá a consecuencias predeterminadas. Este entendimiento lleva a la
supresión del diálogo alrededor de los aspectos sociales de la tecnología,
aunque pocos comparten esta visión tan radicalmente.
[2]
Winograd y Flores interpretan la tecnología siguiendo a Heidegger, para quien
los equipos o las herramientas solo “aparecen” cuando fallan. Este dice en el
“El Ser y el Tiempo” que cuando descubrimos que no es usable, la cosa se hace
conspicua: esta “presencia objetiva” (Vorhandenheit)
se da a conocer en la cosa útil para luego desaparecer en su disponibilidad o
“estar al alcance de la mano” (Zuhandenheit) tras ser reparada (Heidegger, 1996, p. 68). Por ejemplo, al escribir un
texto en un procesador de palabras, el computador está al alcance de la mano, o
disponible en su utilidad, y se da por sentado de la misma manera que
inconscientemente se usan las manos sobre el teclado. Pero si falla, el
computador aparece en su presencia objetiva (e inútil) hasta ser reparado y ser
nuevamente “obviado” en el acto de escribir.
Es importante tener en cuenta la manera como la evolución de la TICs influye en la sociedad, esto se aplica no solo a las personas que construyen la tecnologia si no a todos los individuos que las usan de una u otra forma. Las TICs en la practica proporcionan herramientas que forman un contexto que moldea el lenguaje y la manera en la que las organizaciones se comunican y a su vez influyen en la creación de grupos con caracteristicas particulares.
ResponderEliminarPara mi es preocupante, el grado de alienación de las nuevas generaciones y el apalancamiento que las TICS han proporcionado para tal fin, es sin lugar a dudas, de talla mayor. Evidentemente las tecnologias por si solas no tienen la culpa del uso que los individuos hacen de ellas, pero a nivel local, han ayudado al apropiamiento de una(s) cultura(s) ajenas, en detrimento de los valores y costumbres locales. Se hace pues, imperativo, propiciar un desarrollo equilibrado de nuestra sociedad, apalacado obviamente en las TICS pero sin perder la realidad nacional y local como contexto, y sobre todo sin el enajenamiento que estas han propiciado en las nuevas generaciones.
ResponderEliminarcomo lo menciona Jeyson las tecnologías no tienen la culpa del uso que como individuos les damos, dado que ellas en la mayoría de los casos están diseñadas para ayudar o suplir una necesidad que tienen las personas, lo que debemos tener presente es el contexto en el que se van a implementar, la condición socio-cultural de la comunidad. En el caso de las TICs por ser una herramienta cuyo objetivo es "contribuir a almacenar, procesar y trasmitir información", el problema no es que tengamos contacto con costumbres, ideas y culturas ajenas, dado que conocer el entorno global nos puede ayudar a desarrollarnos en algunos aspectos como educativo, económico etc, el problema está en no apropiarnos de nuestras costumbres, cultura, valores y demás.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con tu comentario. Después de años de recibir información proveniente de otros países, a través no sólo de internet, sino de la televisión, el cine y otros medios, debemos reconocer que hay un problema de apropiación de nuestra cultura.
EliminarEsta puede ser una oportunidad para aprovechar las TICs como herramientas que permitan difundir nuestro estilo de vida, cultura, iconografía, entre otros. La culpa posiblemente no es de la tecnología sino de los diseñadores y usuarios, que llevados por tendencias globales, se alejan de su contexto socio-cultural.
Las TICs en la práctica nos presentan una manera diferente de ver la tecnología, no como un artefacto final y definitivo, sino como un producto en constante cambio. Esta filosofía se ve hoy en día en el desarrollo de aplicaciones móviles y videojuegos, donde uno de los aspectos de mayor cuidado consiste en el uso de métricas que permitan saber cómo los usuarios acceden y hacen uso de las herramientas.
ResponderEliminarLa estrategia, según mi opinión, es la de aprovechar esta conversación indirecta entre el usuario y el desarrollador para obtener información que le permita acercar más el artefacto a las necesidades del usuario final.
Es muy importante analizar este punto de vista porque a pesar que la postura de Winograd y Flores es bastante antigua, la verdad es que el objetivo de las TIC no cambia; "dialogar" entendido como la comprensión entre un emisor y un receptor, pero para que haya comprensión, estos componentes deben ser humanos con un fin común y los fines comunes son los que forman las sociedades.
EliminarCreo que una búsqueda de diálogos más directos (que indirectos) entre desarrolladores y usuarios puede mejorar la forma en que las TIC se articulan con los procesos propios de una comunidad. Incluso más allá de los usuarios, podríamos hablar de los actores que se verán (positiva o negativamente) influenciados por la tecnología en desarrollo. Algo importante es que considero que el desarrollo, en la medida en que sea situado y co-construido con los actores mencionados, permitirá que la misma comunidad gestione la tecnología.
EliminarSin embargo, hoy en día muchas empresas que están inmersas en el mundo de las TICs no se preocupan en realidad por la búsqueda de diálogos más directos entre los diferentes actores, sino que se encuentran en una búsqueda constante de como aumentar la productividad haciendo uso de procesos de innovación tecnológica, que no buscan una transformación positiva de la sociedad, sino por el contrario, como lo menciona nuestro compañero Jeyson Linares, una alienación de la misma a consumir productos y/o servicios tecnológicos.
EliminarQuisiera agregar que hoy llamamos a la interacción entre las TIC y la sociedad como una "sociedad de la información", referido a un entorno más económico y mediático que humano desde esa esencia del dialogo. No es un punto de vista del todo malo porque de esta perspectiva es que ahora podemos conocer lo que pasa en el mundo con mucho menos tiempo pero también con menos objetividad, a esto me refiero al "cuarto poder", el de los medios, posibilitados por las TIC pero muchas veces usado a modo peyorativo en contra del concepto de sociedad.
ResponderEliminarEstuve pensando en una tecnología que podríamos considerar como estable: El semáforo. Leyendo un poco de la historia de este artefacto tecnológico observé que el proceso de clausura de esta tecnología estuvo influenciado por diversidad de factores políticos, económicos, culturales y sociales a lo largo de muchos años (http://es.wikipedia.org/wiki/Sem%C3%A1foro). Además, está en constante cambio incluyendo características como la generación de sonidos para personas en situación de discapacidad visual, formas que acompañan los colores para daltónicos; o aspectos que se convierten en identificadores de una cultura como el Ampelmann (http://es.wikipedia.org/wiki/Ampelm%C3%A4nnchen). Creo que es un artefacto interesante para analizar desde la perspectiva de TICs en la Práctica.
ResponderEliminarDesde un punto de vista empresarial, las TICs juegan un papel fundamental en los procesos de innovación, ya que permiten prosperar y sobrevivir en cualquier industria. En otras palabras, una empresa que quiera participar en esta nueva economía debe hacer uso de las TICs y trazarse el objetivo de crear nuevos productos y/o servicios que permitan el desarrollo humano, social y cultural.
ResponderEliminarComo anillo al dedo... Ya a nivel global!! Es imperativo formular limites entre la apropiacion de la tecnologia como palancas que ayuden a las diferentes sociedades en la consecución de un desarrollo sostenible y colectivo, y el empoderamiento de las mismas por parte de grupos que buscan el control de las sociedades para sus propios provechos... Este video muestra al detal, como varias tecnologias que al principio ayudan para la consecución de lo primero, terminarian en manos de los segundos...
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=3MuXRr46CnE#t=73
En el contexto de las TIC, se ha generado algo importante y es que en su mayoría los desarrollos tienen origen primero comercial que social. Como lo he leído en diferentes comentarios es evidente que las tecnologías no pueden ser inculpadas del uso que las personas o individuos les den, es por ello que parte del ambiente académico el hecho de generar valor y ética en la consecución de desarrollos tecnológicos apropiados para la sociedad y que seamos los profesionales encargados de hacer ver esto a las corporaciones, empresas, multinacionales etc. a las cuales les colaboramos.
ResponderEliminar